Pengadilan Banding Didesak untuk Membatalkan Pembatalan Kompak Seminole

Appeals Court Urged to Reverse Seminole Compact Invalidation

Masa depan taruhan olahraga di Florida melalui penempatan server di atas dasar kesukuan belum diputuskan, dan saat ini sudah lebih dari setahun. Akan jauh lebih mudah jika penduduk Florida memperjelas apakah mereka menginginkannya atau tidak, karena ini akan membuat legalisasi taruhan olahraga di Florida jauh lebih mudah.

Pada hari Rabu, pengacara federal menyerukan pengadilan banding untuk membatalkan pembatalan perjanjian perjudian antara Florida dan Suku Seminole. Kompak tersebut secara efektif memberi suku tersebut monopoli atas taruhan olahraga di negara bagian tersebut dan sebelumnya telah disetujui oleh Gubernur Florida Ron DeSantis dan ketua Seminole sendiri – Marcellus Osceola Jr.

Hakim Dabney L. Friedrich dari Pengadilan Distrik AS di Distrik Columbia memutuskan untuk membatalkan kesepakatan perjudian pada November 2021, mengatakan bahwa kesepakatan tersebut merupakan upaya untuk menghindari larangan konstitusional negara bagian untuk memperluas perjudian di luar tanah kesukuan tanpa persetujuan pemilih.

Kompak akan mencapai ini dengan memberikan kontrol tunggal Seminole atas taruhan olahraga dengan menjalankan semua taruhan olahraga melalui server yang berlokasi di wilayah kesukuan. Teknik ini sudah terlihat, dan telah dijuluki model hub-and-spoke ketika berbicara tentang taruhan dan regulasi olahraga.

Pengacara untuk Suku Seminole, Departemen Dalam Negeri AS, Negara Bagian Florida, dan penggugat – West Flagler Associates, yang memiliki Ruang Poker Bonita Springs dan Kasino Magic City, semuanya berbicara di depan Pengadilan Banding untuk Sirkuit Distrik Columbia.

Masalah yang diajukan adalah apakah Deb Haaland, Sekretaris Dalam Negeri dan bagian dari badan yang mengawasi perjudian suku, bertindak sesuai dengan Undang-Undang Peraturan Perjudian India (IGRA) ketika dia tidak mengambil tindakan apa pun, yang pada dasarnya membiarkan kesepakatan antara Gubernur Ron DeSantis dan Suku Seminole.

Kasus Mungkin Penting dalam Keputusan Kesukuan di Masa Depan

Model hub-and-spoke ini telah terbukti kontroversial dalam hal regulasi, tetapi di luar itu, ini adalah paradigma yang banyak digunakan, digunakan dalam transportasi, arsitektur perangkat lunak, dan banyak lagi. Masalahnya di sini bukanlah model itu sendiri, tetapi apakah penerapan taruhan olahraga menggunakan model ini benar-benar legal.

Hal ini menimbulkan pertanyaan di mana letak legalitas proses taruhan – di pihak pengguna, atau di pihak operator, atau mungkin keduanya? Masalah di mana tepatnya taruhan olahraga seluler dibuat telah menjadi topik hangat bagi beberapa regulator. Namun, ini masih dalam limbo hukum, dan tidak ada solusi hukum tunggal dari masalah yang terlihat.

Ini berarti bahwa sementara kasus saat ini mungkin bermuara pada interpretasi hukum dan kesepakatan, itu mungkin berfungsi sebagai preseden tentang bagaimana kasus kesukuan serupa lainnya dapat diputuskan. Dengan demikian, pentingnya keputusan pengadilan tentang masalah tersebut pada akhirnya dapat mempengaruhi tidak hanya Suku Seminole tetapi semua suku asli Amerika di AS yang mengandalkan interpretasi hukum yang serupa.

Author: Charles Flores